Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

За крадіжку з квартири власної бабусі юнак отримав рік випробувального строку

04 листопада 2019, 13:43

«Визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 185, частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання: за  частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі частини першої статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі статті 75  КК України звільнити від відбування  основного покарання з випробуванням строком на 1 рік», – такий вирок виніс Нетішинський міський суд 19-річному нетішинцю.

За вироком, у квітні цього року молодий чоловік прийшов у Нетішині до своєї бабусі, котра після важкої хвороби перебувала у безпорадному стані та, впевнившись, що його ніхто не бачить, виніс з квартири мультиварку, яку його знайомий здав у ломбард за 250 гривень.

У травні таким же чином із бабусиної квартири в ломбарді опинився мобільний телефон. За нього молоді люди отримали 400 гривень.

За викраденими речами схаменулася тітка обвинуваченого, коли приїхала до матері. Юнак їй пояснив, що заніс їх у ломбард, та – написала заяву в поліцію (мультиварка і телефон належали їй).  

В суді обвинувачений вину визнав, просив суворо не карати. Тітка не прийшла, та письмово написала, що претензій до племінника не має.

«Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), та у таємному викрадені чужого майна(крадіжці), вчиненого повторно, тобто кваліфікація його діянь частиною першою статті 185, частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України правильною», – ідеться у вироку, який ще не набрав законної сили і може бути оскаржений до апеляційного суду.

За повідомленням прес-служби суду