Аналіз судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо перегляду кримінальних проваджень за нововиявленими обставинами здійснено на основі судових рішень цього суду, внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень (за 2018  рік – липень 2021 року).

В аналізі вміщено висновки та правові позиції ККС ВС, що розкривають питання:

1) екстраординарного характеру інституту перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами. Зокрема, про:

– відсутність права в обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, на розгляд кримінального провадження на стадії перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами;

– наявність у суду права як відкривати провадження за нововиявленими обставинами, так і відмовляти у його відкритті;

– правові наслідки подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами поза межами строку для її подання;

– відсутність повноважень у суду, який переглядає судове рішення за нововиявленими обставинами, збирати докази існування таких обставин;

2) судового рішення як предмета оскарження за нововиявленими або виключними обставинами, що стосується можливості перегляду за нововиявленими обставинами лише остаточних судових рішень, які набрали законної сили;

3) видів нововиявлених або виключних обставин. До обставин, що не можуть бути нововиявленими, віднесено, зокрема:

– обставини, які були встановлені та належним чином перевірені під час здійснення кримінального провадження;

– неоднаковість судової практики;

– нескладання присяги суддями, які розглядали справу щодо засудженого;

– необхідність догляду засудженим за близьким родичем;

– судові рішення касаційного суду, які були ухвалені після набрання законної сили судовим рішення, що оскаржувалося;

– розгляд кримінального провадження касаційним судом без участі засудженого;

– зміну законодавства України;

4) відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. Зокрема, щодо наслідків подання заяви засудженого про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами через адміністрацію виправної установи за відсутності даних на підтвердження факту підписання та подання цієї заяви саме засудженим.

Верховний Суд