Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
«Зафіксовані законом виплати мають бути достатніми для забезпечення конкурентної заробітної плати. Наразі усі зацікавлені сторони оперативно опрацьовують механізм визначення розміру базових окладів з урахуванням позицій судів першої та апеляційної інстанцій, а також вищих судів та Верховного Суду», – зауважив член ВРП.
2. Сім аргументів, чому законопроєкт № 5068 провалить судову реформу, – звернення ВРП
Вища рада правосуддя вчергове звернула увагу народних депутатів України, Президента України на необхідність доопрацювання законопроєкту № 5068 задля недопущення конституційної кризи та колапсу судової влади. Авторський блог в.о. голови ВРП Олексія Маловацького «Законопроєкт № 5068 викликає значне занепокоєння щодо його конституційності»
3. ВРП внесе Президентові України подання про призначення дванадцяти суддів
20 липня 2021 року Вища рада правосуддя прийняла рішення внести Президентові подання про призначення:
22 липня 2021 року вирішено внести Президентові подання про призначення ще 8 суддів:
4. Двох суддів відряджено до інших судів
Вища рада правосуддя 20 липня 2021 року вирішила відрядити двох суддів для здійснення правосуддя строком на один рік з 4 серпня 2021 року, а саме:
5. Одеську суддю звільнено у відставку
20 липня 2021 року ВРП ухвалила звільнити у зв’язку з поданням заяви про відставку Ващенко Людмилу Георгіївну – з посади судді Одеського апеляційного суду.
Рішенням від 1 липня 2021 року № 1448/0/15-21 ВРП оголосила про початок процедури відрядження 2 суддів до Тальнівського районного суду Черкаської області. ВРП відповідно до рішення від 20 липня 2021 року № 1620/0/15-21 продовжила строк надання суддями згоди на відрядження до Тальнівського районного суду Черкаської області до 30 липня 2021 року.
7. Відсторонено двох суддів у зв’язку з рішенням про їх звільнення за дисциплінарний проступок
21 липня 2021 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дмитра Усатова та застосувала до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення.
21 липня 2021 року Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про притягнення судді Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко Ірини Олексіївни до дисциплінарної відповідальності та застосувала до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.
У разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади такий суддя автоматично тимчасово відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення рішення про його звільнення з посади Вищою радою правосуддя.
8. Розпочалася процедура відрядження суддів до чотирьох судів
Вища рада правосуддя відповідно до рішень від 20 липня 2021 року № 1617/0/15-21, № 1618/0/15-21 та № 1619/0/15-21 оголошує про початок процедури відрядження:
Рішенням від 22 липня 2021 року № 1678/0/15-21 оголошено початок процедури відрядження 6 суддів до Святошинського районного суду міста Києва. Судді, які виявили бажання бути відрядженими до вказаного суду, повинні до 30 липня 2021 року подати до Вищої ради правосуддя необхідні документи. Детальніше тут.
9. П’ятеро суддів звільнено у відставку
22 липня 2021 року ВРП ухвалила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку:
Крім того, 22 липня 2021 року звільнилася з посади судді у відставку член Вищої ради правосуддя Іванова Лариса Броніславівна. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» звільнення Лариси Іванової з посади судді у відставку не припиняє її повноважень як члена Вищої ради правосуддя.
10. ВРП висловила позицію щодо законопроєктів про врегулювання питань припинення Верховного Суду України
Надано консультативний висновок щодо законопроєктів № 5456 та № 5456-1, спрямованих на усунення інституційного дуалізму у функціонуванні найвищої інстанції судової гілки влади, врегулювання питання продовження суддівської кар’єри для суддів Верховного Суду України та суддів вищих спеціалізованих судів.
Рада позитивно сприймає положення законопроєктів щодо порядку припинення Верховного Суду України як юридичної особи та визначення статусу суддів цього суду, адже це дасть змогу забезпечити виконання Рішення Конституційного Суду України від 18 лютого 2020 року № 2-р/2020 та врегулювати на законодавчому рівні питання суддівської кар’єри для суддів Верховного Суду України і вищих спеціалізованих судів. Водночас ВРП висловила низку зауважень та застережень до законопроєктів, які потребують врахування.
Проаналізувавши обидва законопроєкти, Рада вирішила підтримати законопроєкт № 5456-1 за умови врахування у ньому норм законопроєкту № 5456, підтриманих ВРП у консультативному висновку.